Проще говоря, «Анализ разрывов» помогает команде связать защищаемый объект, возможный ущерб, ответственного владельца и проверяемую меру защиты. Смысл термина раскрывается через конкретный объект, действие и проверяемый результат.
В практике ИБ термин «Анализ разрывов» используют так: его используют при оценке риска, назначении владельца и выборе контролей; результат закрепляют в реестре рисков, политике или плане обработки. Решение проверяют по наблюдаемому результату, а не только по наличию документа или средства.
На рабочей сессии владелец процесса и ИБ-команда опираются на понятие «Анализ разрывов»: фиксируют риск, выбирают контроль и назначают проверяемый срок выполнения.
Проще говоря, «Анализ разрывов» помогает команде связать защищаемый объект, возможный ущерб, ответственного владельца и проверяемую меру защиты. Смысл термина раскрывается через конкретный объект, действие и проверяемый результат.
Как «Анализ разрывов» применяют на практике?В практике ИБ термин «Анализ разрывов» используют так: его используют при оценке риска, назначении владельца и выборе контролей; результат закрепляют в реестре рисков, политике или плане обработки. Решение проверяют по наблюдаемому результату, а не только по наличию документа или средства.
Чем «Анализ разрывов» отличается от близких понятий?«Анализ разрывов» описывает следующее: сопоставление текущего состояния с целевыми требованиями для выявления недостающих процессов и контролей. «Модель зрелости» означает: шкала, описывающая развитие процесса от хаотичной практики до управляемого и измеримого улучшения. Понятия могут использоваться вместе, но у них разные объект, назначение или этап работы.